Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Dava, hukukî nitelik olarak 5510 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile 76. maddesine dayanan, zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalıp sürekli işgöremez hale gelen sigortaya yapılan ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının tazmini istemini içeren rücu davasıdır.
6100 sayılı Kanunun Taleple bağlılık ilkesi başlıklı 26. maddesine göre, "Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir." denilmektedir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 16/04/2008 günlü ve 2008/10-334 E.-327 K. sayılı ilamında belirtildiği gibi gelirler yönünden gelir onay tarihi; diğer harcamalar yönünden, sarf veya tediye tarihinin esas alınması gerekmektedir. Somut olayda, davacı, 5.831,49 TL Kurum zararının, gelirler yönünden onay, diğer harcamalar yönünden ise sarf ve tediye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini istemiş iken, Mahkemece, davanın kabulü ile, 5.831,49 TL‘nin gelir onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline dair hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün fıkrasının, birinci bendinin silinerek yerine “Davanın Kabulü ile 5.831,49 TL nin gelirler yönünden onay tarihinden itibaren, diğer harcamalar yönünden ise sarf ve tediye tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.