Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1864 Esas 2014/22063 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1864
Karar No: 2014/22063
Karar Tarihi: 18.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1864 Esas 2014/22063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi fotoğrafı bulunan sahte kimlik bilgilerine göre doldurulmuş nüfus cüzdan talep belgesini kullanarak önce nüfus idaresinden hüviyet cüzdanı çıkartıp sonrasında da bu nüfus cüzdanıyla emniyet müdürlüğünden sahte pasaport almıştır. Bu eylemleri nedeniyle sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giyip ceza almış ve kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına da maruz kalmıştır. Mahkeme, sanığın sahte belgeleri temin ederek kullanması nedeniyle TCK'nun 43. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğine dair temyiz itirazını kabul etmemiş ve hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediği için hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi (Hak yoksunlukları)
- TCK'nun 61. maddesi (Temel ceza)
- TCK'nun 43. maddesi (Ceza artırımı)

11. Ceza Dairesi 2013/1864 E. , 2014/22063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, sanığın üzerinde kendi fotoğrafı bulunan.... kimlik bilgilerine göre doldurulmuş sahte nüfus cüzdan talep belgesini kullanarak önce nüfus idaresinden hüviyet cüzdanı çıkartıp sonrasında da bu nüfus cüzdanıyla emniyet müdürlüğünden içeriği itibariyle sahte pasaport alması şeklinde sübutu kabul olunan eylemlerinin, belge sayısı ile sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi ve değişik zamanlarda sahte belgeleri temin ederek kullanması nedeniyle de aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezanın nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin, TCK 51 ve CMK"nun 231/5. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.