Hırsızlık - mala zarar verme - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18144 Esas 2015/9029 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18144
Karar No: 2015/9029
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18144 Esas 2015/9029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 2011/80 (E) ve 2012/185 (K) numaralı dosyada, suça sürüklenen çocukların hırsızlık, mala zarar verme ve resmi belgede yalan beyan suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, mala zarar verme ve resmi belgede yalan beyan suçlarından hüküm olunan adli para cezalarının hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocukların temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin ise, suça sürüklenen çocukların hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde hapse çevrileceğine karar verildiği ancak bu durumun 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesine aykırı olduğu için hüküm bozulduğu ifade edilmiştir. Bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi
- CMUK'nın 317. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/18144 E. , 2015/9029 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/96391
MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/80 (E) ve 2012/185 (K)
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mala zarar verme ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarıyla tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
hüküm fıkrasından “Suça Sürüklenen Çocuk"un zamanında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapılamadı)” biçimindeki ibarelerin çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.