Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42618 Esas 2017/11940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, 5237 sayılı TCK. nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 30.11.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK" nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK. nın 66/1-e, 66/e ve 67/a ve CMK. nun 223. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımı nedeniyle, açılan KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.