Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7341 Esas 2015/9025 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7341
Karar No: 2015/9025
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7341 Esas 2015/9025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, sanığın park halindeki bir arabayı zorlayarak açarak içinden ototeybi ve kumandası ile garaj kumandasını çaldığı suçu kapsıyor. Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hırsızlık suçundan suçlu bulundu. Temyiz aşamasında, TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-e maddesi uygulandığı gerekçesiyle bozma talebi reddedildi ve hüküm istenildiği şekilde onandı. TCK'nın 142/1-b maddesi bir malın zorla alınması veya açılması suçunu kapsarken, 142/1-e maddesi hırsızlık suçunu düzenlemektedir.
Not: Yukarıdaki özet bir AI tarafından yazılmıştır ve yanlış anlamalar veya eksiklikler olabilir. Bu nedenle, kesinlikle kontrol etmeniz ve gerektiğinde düzeltmeniz önerilir. Ayrıca, bu metin yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve herhangi bir yasal tavsiye veya görüş yerine geçmez.

2. Ceza Dairesi 2014/7341 E. , 2015/9025 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/216217
MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2012
NUMARASI : 2011/284 (E) ve 2012/170 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sokakta park halindeki otomobilin kilitli kapısını zorlayıp açarak içinden ototeybi ve kumandası ile garaj kumandası çalmaktan ibaret eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 142/1-e maddesinin uygulanması her iki bentdeki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.