Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28966 Esas 2016/3845 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28966
Karar No: 2016/3845
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28966 Esas 2016/3845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum olduğunu ve temyiz talebinin reddedildiğini belirtmektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin bir iptal kararı vermesi nedeniyle mahkemenin bu maddeye ilişkin hak yoksunluğunu yeniden değerlendirmesi gerektiğini belirtmektedir. Hüküm fıkrasında, sanığın dosyasındaki eski hükümlülüklerinden hangisinin TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasında esas alındığının belirtilmemesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kararda, sanığın daha önceki bir hapis cezasına dair ilamın tekerrüre esas olduğu ve bu nedenle cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine uygun olarak çektirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi, TCK'nın 53. ve 58. maddeleri gibi kanun maddeleri kararda detaylı şekilde yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/28966 E. , 2016/3845 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair ek kararın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollaması ile sanığın kararın tefhiminden itibaren 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.11.2015 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemenin 30.11.2015 tarihli red kararına karşı sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 30.11.2015 tarih ve 2015/1 Esas 2015/712 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydındaki eski hükümlülüklerden hangisinin TCK"nın 58 maddesinin uygulanmasında esas alındığının hüküm fıkrasında denetime olanak sağlayacak şekilde belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği ./...

yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmesi ve tekerrür ile ilgili kısıma "sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/371 Esas ve 2009/817 Karar sayılı ilamına dair 9 ay hapis cezasına dair önceki ilamın, tekerrüre esas olduğundan, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.