Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1936 Esas 2016/4736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada, ... 1. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, menfi tespit davasıdır.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kambiyo senedine dayalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise takibe konu senedin taşınmaz alım satımı nedeniyle verildiği ve uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan aynı Kanunun 776 ve devamı maddelerinde “bono ve emre yazılı senetler” hususunda düzenleme sevk etmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi görevli kılınmıştır.
Somut olayda; davacı vekilinin, davalı ..."ın, müvekkili ve diğer davalı aleyhine icra takibi yaptığı, takibe konu senedin müvekkiline ait ev ile davalı ..."ya ait evin, takas yoluyla yapılan alım satımında, eksik kalan kısmın ileride ödenmesini teminat altına almak amacıyla, müvekkili tarafından müzayaka altında ve davalıların hileli davranışları sonucunda verildiği, takasa ek olarak talep edilen paranın müvekkili tarafından davalı ..."ya ödendiği, buna rağmen senedin takibe konulduğu iddiasıyla, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve senedin iadesi istemiyle dava açmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kambiyo senedinden kaynaklı ve TTK’nın 4. maddesine göre ticari dava niteliğinde oduğundan davanın, ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.