Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4617 Esas 2013/270 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4617
Karar No: 2013/270
Karar Tarihi: 17.01.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4617 Esas 2013/270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık Yaşar'ın mağdur Hamit'i öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmamıştır. Ancak mağdurun sanığa küfür etmesi ve sopa ile yaralaması nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiği belirtilerek, asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini yapıldığı için karar bozulmuştur. Kararda, TCK.nun 29. maddesi (haksız tahrik) ve CMUK.nun 321. maddesi (hüküm bozma) üzerinde durulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2012/4617 E. , 2013/270 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/303113
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/03/2011, 2010/15 (E) ve 2011/53 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar"ın mağdur Hamit"i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, meşru savunma koşullarının varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın savunması ve bu savunmayı doğrulayan tanık Oğuz"un beyanına göre, mağdurun gün içerisindeki ilk karşılaşmada sanığa küfür ettiği, ikinci karşılaşma sırasında da sopa ile vurarak sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayda, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.