Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7325 Esas 2015/9020 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7325
Karar No: 2015/9020
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7325 Esas 2015/9020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların işlediği hırsızlık suçunun TCK'nın 142/2-f maddesi gereği değerlendirilmesi gerektiği ancak TCK'nın 142/1-b maddesi uygulanarak ceza verildiği ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmediği gerekçesiyle verilen karar Yargıtay tarafından onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/2-f maddesi (tanınmamak için yüzü kapatarak hırsızlık yapmak) ve 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu işlemenin cezası) ile 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması) geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/7325 E. , 2015/9020 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/216253
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2012
NUMARASI : 2012/352 (E) ve 2012/984 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık F."in ifadesine ve onu destekleyen kamera görüntülerinden alınan fotoğraflara göre, sanıkların hırsızlık suçunu işlerken tanınmamak için atkı ile yüzlerini kapattıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK"nın 142/2-f maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 142/1-b maddesinin uygulanması; ayrıca adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık S.. G.. hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.