Hırsızlık - suçluyu kayırma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5292 Esas 2015/9014 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5292
Karar No: 2015/9014
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - suçluyu kayırma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5292 Esas 2015/9014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, E., S., M.C., S. ve S. isimli sanıkların hırsızlık ve suçluyu kayırma suçlarından kurulan hükümler istem gibi onandı. Ancak sanık A. hakkında kurulan hüküm, somut gerçeklerin açığa çıkarılmamış olması nedeniyle eksik araştırma sonucu verilmiş olduğundan bozuldu. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hükmün bu sebeple bozulması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu - TCK 141, Suçluyu Kayırma suçu - TCK 257.

2. Ceza Dairesi 2015/5292 E. , 2015/9014 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2014/161416
MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2010/57 (E) ve 2013/457 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suçluyu kayırma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a)Sanıklar E., S., M.C., S. ve S. hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
b)Sanık A.hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Sanığın “diğer sanıklardan hiçbirini tanımadığı ve kimlik bilgileri kullanılarak suç işlenmiş olabileceğine” ilişkin savunması karşısında, somut gerçeğin hiçbir tereddüte yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması bakımından, bu soruşturmanın da ayrılmış olduğu geniş kapsamlı diğer bir suçtan sanıkların yargılandığı Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nden varsa hazırlık ifadeleri, imza örnekleri ve parmak izine ilişkin belgeler getirtilmek suretiyle sanık A.. Ç.."a ait olup olmadığı araştırılarak, ayrıca diğer sanıklara, sanık A. "ın resmi gösterilip olay tarihinde Tokat"a giden şahsın A.olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.