Halkı kanunlara uymamaya tahrik iddası üzerine şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30.05.2016 tarihli ve 2016/14749 soruşturma, 2016/9502 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İSTANBUL 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 01.10.2016 tarihli ve 2016/3147 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, olay tarihi itibariyle İstanbul Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelilerin, Gaziosmanpaşa ilçesi sınırlarında 6306 sayılı yasa kapsamında riskli alan ilan edilen alanlarla ilgili olarak alınan Bakanlar Kurulu Kararına yönelik açılan iptal davaları sürecinde ve sonrasında Belediye tüzel kişiliğini yıpratmaya yönelik ve yapılan çalışmaları baltalama amaçlı, programlı ve kapsamlı bir çalışma başlattıkları, kişileri dava açmaya zorladıkları yönündeki iddiaların, görevlerinden doğan veya görev sırasında işlenmiş bir suç niteliğinde görülerek, haklarında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, şüpheliler hakkında kamu adına takibat yapılmasını gerektirir suç veya suçlu bulunmadığından bahisle genel hükümler uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.01.2017 gün ve 13940 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.01.2017 gün ve KYB/2017-2133 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi Gaziosmanpaşa Belediyesi vekilinin şüpheliler hakkında şikayet dilekçesinde belirttiği iddialar üzerine Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30.05.2016 günlü kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda her ne kadar suç adı “halkı kanunlara uymamaya tahrik iddiası“ olarak yazılmış ise de; şikayetçi vekilinin iddialarına konu olan eylemlerin 1136 Sayılı Yasa"nın 62. maddesi yollamasıyla TCK.nun 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturması ve bu sebeple dairemizin görev alanı dışında bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karardaki anlatıma, iddiaların niteliğine ve 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 30.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.