2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/154 Esas 2021/2139 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/154
Karar No: 2021/2139
Karar Tarihi: 02.03.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/154 Esas 2021/2139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04/06/2020 tarihli ilamına göre, suçtan zarar görenin duruşmaya katılma hakkı bulunması ve bu hakların tanınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki davaya katılma hakkı bulunan zarar görenin duruşma gününe dair usulüne uygun bir çağrı kağıdı tebliğ edilmeden ve hakları kullanma imkanı tanınmadan hüküm tesis edildiği için, CMK'nın ilgili maddesi ihlal edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
2863 Sayılı Kanun'un 67/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. CMK'nın 233. maddesi, zarar görenin davaya katılma hakkını düzenlemekte, 234/1-b maddesi ise, duruşma gününe dair tebligat yapılması ve hakların kullanım imkanının sağlanması gerekliliğini belirtmektedir. Kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle, hüküm BOZULMUŞTUR.

12. Ceza Dairesi 2018/154 E. , 2021/2139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören ... adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.