5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6785 Esas 2021/1525 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6785
Karar No: 2021/1525
Karar Tarihi: 03.02.2021

5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6785 Esas 2021/1525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 5607 sayılı yasaya muhalefetten beraat ettikleri ve müsadere ile birlikte 5809 sayılı yasaya muhalefet davasının ise düşürüldüğü belirtilmektedir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi incelendiğinde, 5809 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden sanıklar hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Ancak, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden sanıklar hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin kabul edildiği ve suç konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, 5607 sayılı yasa ve 5809 sayılı yasa detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2020/6785 E. , 2021/1525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; 5607 sayılı Yasaya muhalefetten beraat, müsadere, 5809 sayılı Yasaya muhalefetten açılan kamu davasının düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) 5809 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden sanıklar hakkında verilen düşme kararına yönelik Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden sanıklar hakkında verilen beraat kararına yönelik Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasından "54" ibaresinin çıkartılarak yerine "54/4." ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.