MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın eşi olan ... isimli kişinin sağlık sorunları nedeni ile ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 05/05/2005 tarih 2004/984 esas 2005/427 karar sayılı dosyasında vesayet kararı verilerek katılanın ...’e vasi olarak tayin edildiği, sanığın, ... isimli kişinin bakımına yardımcı olduğu dönemde aralarında alacak borç ilişkisi olmamasına rağmen ...’nin rahatsızlığından yararlanıp kandırmak sureti ile bu kişinin borçlu olduğu suça konu 300.000 TL ve 423.983 TL bedelli 2 adet senet tanzim ettirdiği ve bu bonoları sonradan başka kişilere vererek ... hakkında icra takibi yapılmasına neden olduğu, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu senetler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak senetler üzerinde bulunan yazı ve imzaların sanığa veya mağdur ..."e ait olup oladığının tespiti, yine suça konu 300.000 TL bedelli senedin mağdur ..."in kız kardeşinin kocası olan ... tarafından ..."e verildiğinin iddia edilmesi karşısında ..."ın olaya ilişkin tanık olarak beyanlarının alınması ve ... tarafından sanığa verildiği iddia olunan vekaletnamenin akıbetinin araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.