Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7839 Esas 2015/9011 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7839
Karar No: 2015/9011
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7839 Esas 2015/9011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen erteli hapis cezasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra, kanun gereği ek bir karar verilmesinin gerektiği belirtiliyor. Bu ek kararın itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtilirken, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde hata yapılması durumunda bile başvuranın hakkının korunacağı vurgulanıyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2015/7839 E. , 2015/9011 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/94500
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/360 (E) ve 2013/828 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli hapis cezasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazına dair ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.