MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirkette yirmi ay program sunuculuğu da dahil olmak üzere çeşitli görevlerde çalıştığını, müvekkilinin iş akdinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle ücret, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin alacaklarının tahsili için açılmış olan davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın temyiz aşamasında olduğunu, borçlu şirket hakkında iflas kararı verilmiş olması nedeniyle alacaklarının kayıt ve kabulü için iflas idaresine yaptıkları başvurunun haksız olarak reddedildiğini ileri sürerek, söz konusu alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, daha önce açılmış olan alacak davasının Yargıtay tarafından bozulduğundan derdestlik itirazında bulunduklarını, aksi halde iflas masasına mükerrer kaydın söz konusu olacağını, davacının alacağının kayıt istemine ilişkin red kararının doğru olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, daha önce açılmış olan alacak davasında yapılan araştırmanın yeterli olduğu, kararın Yargıtay tarafından usulden bozulduğu, sonrasında takipsiz bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, davacının alacağının iflas masasına kaydı için yaptığı başvurunun reddinin doğru olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile 27.513,86 TL alacağın iflas masasına kaydına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.