Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8925 Esas 2013/254 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/8925
Karar No: 2013/254
Karar Tarihi: 17.01.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8925 Esas 2013/254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın savunmasını reddetmiş ve delilleri değerlendirerek cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebine karar vermiştir. Karar, müdafi tarafından temyiz edilmiştir. Temyizde, kararın gerekçeli başlıkta eksiklikler olduğu ve mağdur hakkında çelişkili raporlar nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, müdafi tarafından yapılan itirazları haklı görerek kararı bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 86. ve 87. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2008/8925 E. , 2013/254 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/163944
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/11/2007, 2006/114 (E) ve 2007/376 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç yeri, suçun işlendiği zaman dilimi, sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı tarih ve süre gösterilmeyerek CMK.nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Mağdur Muharrem hakkında 25 Aralık Devlet Hastanesinden alınan kati raporda; mağdurdaki yaranın gerekçeli olarak tanımlanıp değerlendirilmediği, ayrıca mağdurun başlangıçta hayati tehlikesi olup sonradan olmadığının belirtilmesi nedeniyle çelişkili olan raporun mevcut haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı dikkate alınarak; Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu"ndan TCK.nun 86 ve 87.maddeleri kapsamında rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.