Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11867 Esas 2014/2271 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11867
Karar No: 2014/2271
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11867 Esas 2014/2271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine hükmeden karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca itiraz edilmiştir. Daire, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazını kabul etmiştir. Ancak, delilleri takdir ve gerekçesi gösterildiği için mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun bulunmuş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın sonunda, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/11867 E. , 2014/2271 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2013 gün ve 2011/123 Esas, 2013/31 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 07.10.2013 gün ve 2013/6259 Esas, 2013/10183 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.12.2013 gün ve 14-2013/138999 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 07.10.2013 gün ve 2013/6259 Esas, 2013/10183 Karar sayılı bozma kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.