Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8448 Esas 2013/252 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/8448
Karar No: 2013/252
Karar Tarihi: 17.01.2013

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8448 Esas 2013/252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/81 (E) ve 2008/15 (K) ve 06/02/2008 tarihli kararında, sanık Mehmet'in kasten yaralama suçu ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul edilmiş ve suç nitelikleri tayin edilmiştir. Sanık müdafiinin itirazları reddedilerek, verilen hükümde bozma nedeni olmayan bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, sanığın mağduru silahla yaralayarak fazla ceza tayinine sebep olduğu ve yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması gerektiği gerekçesi ile karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden hükmün geri bırakılmasına ilişkin TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca cezanın üst sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suçlara ilişkin sınırlandırmanın kaldırılmış olması nedenleri ile yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- TCK'nun 86/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi

1. Ceza Dairesi 2008/8448 E. , 2013/252 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/120043
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/02/2008, 2007/81 (E) ve 2008/15 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet"in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin varlığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın, tabanca ile bir kez ateş ederek mağduru peiranal bölgeden girip sağ gluteal bölgeden çıkan mermi ile iç organ ve büyük damar yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine neden olmayacak şekilde yaraladığı olayda; mağdurda meydana gelen zararın ağırlığına göre 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine üst sınırdan ceza verilerek fazla ceza tayini,
2- Dosyada muhafazasına karar verilen el svaplarının emanet numarasının 2006/825 olduğu halde kararda 2006/828 olarak yazılması,
3- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden ise; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.