Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9306 Esas 2013/222 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/9306
Karar No: 2013/222
Karar Tarihi: 17.01.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9306 Esas 2013/222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın ana hatları şu şekildedir: Sanık Erdoğan hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen hüküm kesinleştiği için temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, aynı suçtan mahkumiyet kararı verilen diğer bir olayda dosyada yer alan raporlar yetersiz olduğu için karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın belli haklardan yoksun bırakılması konusunda yapılan kısıtlama belirli bir süreyle sınırlıdır ve bu konuda da hatalı işlem yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak ele alınanlar:
- CMUK'nun 317. maddesi: kesinleşmiş hükümlerin temyizi
- TCK'nun 53. maddesi: hükümlünün belirli haklardan yoksun bırakılması ve bu kısıtlamanın süresi.

1. Ceza Dairesi 2008/9306 E. , 2013/222 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/165956
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/11/2007, 2007/13 (E) ve 2007/325 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Erdoğan"ın mağdur Yusuf"a karşı suçundan kurulan hüküm, cezanın miktarı ve türü itibarıyla kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz talebinin bu yönden CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Erdoğan"ın mağdur Uğur"a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a)Mağdura ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumu"nun ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek mağdurda kaç adet yaralanma meydana geldiği, her bir yaranın vücut boşluğuna nafiz olup olmadığı, iç organlarda yaralanma meydana getirip getirmediği, hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, duyulardan veya organlardan bir veya birkaçının işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi sonucunu doğurup doğurmadığı, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında yeterli rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosyada mevcut Konya Numune Hastanesi"nce düzenlenen 18.09.2006 günlü yetersiz ve geçici adli rapora dayanılarak hüküm kurulması,
b-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.