Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16343 Esas 2016/4721 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul 2. Asliye Hukuk ve İstanbul 4. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, maaştan yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir.
İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın 2821 sayılı Kanunun 63/2 maddesi gereğince iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 4. İş Mahkemesince, davanın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı, Sendikalar Kanunundan kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Mülga 2821 sayılı Kanunun 63. maddesinin ikinci fıkrasına göre "Bu Kanunun uygulanmasından doğan bütün uyuşmazlıklar iş davalarına bakmakla görevli mahkemelerde çözümlenir." hükmü mevcuttur.
Somut olayda; davacının, davalının ... bünyesinde çalışan memur personeli temsilen 01/06/2011 tarihinde "Sosyal Denge Sözleşmesi" ve 31/05/2012 tarihli "Sosyal Denge Tazminatı" adı ile sözleşmeler imzaladığını, davalı sendika üyesi olmayan ve diğer sendikalara üye olanların ve kendisinin maaşından dayanaktan yoksun olarak kesintiler yapıldığını ileri sürerek, maaşından yapılan kesintilerin iadesi istemiyle dava açtığı, uyuşmazlığın, davalı sendikaya yapılan kesintilerden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın anılan kanun hükmü uyarınca iş mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 4. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.