Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafii tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 16/11/2017 tarihinde verilen hükmü, CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02.01.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince, sanık müdafiinin temyiz isteminin tebliğnamedeki isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Katılan vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye, sanığın cezalandırılması gerektiğine, kusuru bulunduğuna, mahkemece direnme kararı yerine uyma kararı verilerek beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/10/2018 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.