Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1953 Esas 2014/22025 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1953
Karar No: 2014/22025
Karar Tarihi: 18.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1953 Esas 2014/22025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında mahkumiyetine karar verdi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedildi fakat, bir yanlış uygulama yapıldığı belirtildi. Birden fazla tekerrüre dayalı hükümlülükler var ise en ağırının esas alınması gerektiği hatırlatıldı ve esas alınması gereken hükümlülüğün Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamı olduğu belirtildi. Hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesi uygulanmasına ilişkin bölüm kaldırıldı ve yerine \"Sanığın, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2009 kesinleşme tarihli 2008/84-439 sayılı ilamı ile 2 yıl 6 ay ağır hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK\"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" ibaresi eklendi. Karar, usul ve yasaya uygun bulunarak düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK' un 321. Maddesi, 322. Maddesi, 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.

11. Ceza Dairesi 2013/1953 E. , 2014/22025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2009 kesinleşme tarihli 2008/84-439 sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerlerine ""Sanığın, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2009 kesinleşme tarihli 2008/84-439 sayılı ilamı ile 2 yıl 6 ay ağır hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.