Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5235 Esas 2013/190 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5235
Karar No: 2013/190
Karar Tarihi: 16.01.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5235 Esas 2013/190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, Ali'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla yargılandığı belirtiliyor. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, suçun sübutu kabul edilmiş ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınarak ceza verilmiş. Sanığın savunması reddedilmiş ve dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş. Ancak, yapılan yasal karşılaştırmada yeni TCK'nun belirlediği hükümler uyarınca hüküm verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. İlgili Kanun maddeleri şöyle belirtiliyor; 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiş.

1. Ceza Dairesi 2012/5235 E. , 2013/190 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/82120
MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/01/2012, 2011/194 (E) ve 2012/4 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali"nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe aleyhe yasa karşılaştırmasında, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 53. Maddeleri uyarınca kurulacak hükmün, 765 sayılı TCK.nun 448,62,59,31,33. maddeleri uyarınca kurulan hükme göre açıkça lehe olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62,53 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.