Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7003 Esas 2015/8991 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7003
Karar No: 2015/8991
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7003 Esas 2015/8991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2011/236 (E) ve 2012/482 (K) sayılı hırsızlık suçuna ilişkin karar incelendi. Yargılama gideri olarak Devlete ait tutarın yüklenilmesi gerektiği unutulduğu için karar bozuldu ve yargılama giderlerinin 20 TL'den az olması nedeniyle Devlet Hazinesi'ne yüklenilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine karar verilir” şeklindedir.

2. Ceza Dairesi 2014/7003 E. , 2015/8991 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/321847
MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012
NUMARASI : 2011/236 (E) ve 2012/482 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 19,45 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili kısmın çıkartılmasına, yerine "toplam 19,45 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine"" cümlesi eklenmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.