Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20970
Karar No: 2016/2974
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20970 Esas 2016/2974 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/20970 E.  ,  2016/2974 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro tespiti sırasında adına tespit edilen 121 ada 124 sayılı parselin bitişiğinde bulunup haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümü üzerinde hak kazandırıcı zilyetliği bulunduğunu ileri sürerek bu bölümün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 26.02.2013 tarih, 2012/...-2013/... sayılı ilam ile davanın kabulüne, fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen davaya konu 347.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın haritasında yol olarak gösterilmesine ilişkin kadastro işleminin iptali ile bu kısmın, davacıya ait 121 ada 124 sayılı parselin tapu kaydına eklenmesine karar verilmiş; karar taraflara tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2015 tarih ve 2015/...sayılı yazısı ile, tescil harici bırakılan yerlere ilişkin davalarda Hazine ve ilgili kamu tüzel kişisinin yasal hasım olması zorunlu bulunduğu halde Hazine davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilerek karar verilmesi, yasal tescil ilanlarının yaptırılmaması, esastan keşif ve inceleme yapılmadan kabul beyanı dikkate alınarak karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmek suretiyle Mahkeme kararının HUMK"nın 427/6 maddesi gereğince kanun yararına bozulması talep edilmiştir.
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 713/1 sayılı maddesi uyarınca, açılan tescil davası olup aynı maddenin 3. fıkra hükmü uyarınca bu tür davaların Hazineye ve ilgili kamu tüzel kişiliklerine karşı açılması, başka bir ifade ile Hazinenin ve ilgili kamu tüzel kişiliklerinin davada taraf olması zorunludur. Taraf teşkili dava şartlarından olup, bu şart sağlanmadan davanın esasına girilemez. Somut olayda davacı, davasını sadece ... Köyü Tüzel Kişiliğine yönelterek açmış olup Hazine davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlanmadan, esasa ilişkin karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi; köy tüzel kişiliğini temsilen köy muhtarının tek başına davayı kabul beyanının geçersiz olduğu göz ardı edilerek, davacının iddiası yönünden delilleri, mahallinde keşif yapılmak suretiyle taşınmaz başında değerlendirilmeden, yöntemine uygun şekilde zilyetlik araştırması yapılmaksızın ve TMK"nın 713/4. maddesinde öngörülen yasal ilanlar yapılıp, aynı maddenin 5. fıkrasında belirtildiği şekilde değerlendirme yapılmadan karar verilmiş olması da isabetsizdir.
Hal böyle olunca; dava dilekçesi ve duruşma günü yöntemine uygun şekilde Hazine"ye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp yukarıda açıklandığı şekilde araştırma ve inceleme, ilan ve değerlendirme yapılarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Mahkemece bu hususlar göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin kabulüne, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.02.3013 tarih 2012/... Esas, 2013/... Karar sayılı hükmünün sonuca etkili olmamak ve hükmünün hukuki sonuçları saklı kalmak üzere kanun yararına BOZULMASINA, gereği yapılmak ve Resmî Gazete’de yayımlanmak üzere bozma kararının bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.













Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi