MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... MİRASÇILARI VS.
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 371 parsel sayılı 27000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 36 parsel numarasıyla ve 25825 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 370 parsel sayılı 27000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 37 parsel numarasıyla ve 27.672.40 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 401 parsel sayılı ve 13500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 38 parsel numarasıyla ve 13.001.05 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 400 parsel sayılı ve 13500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 39 parsel numarasıyla ve 14.470.64 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 368 parsel sayılı ve 31500 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, 113 ada 40 parsel numarasıyla ve 33.539.69 metrekare olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 306 parsel sayılı ve 20000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 41 parsel numarasıyla ve 21.449.09 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 113 ada 36 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin komşu parsellerden ve hatalı ölçümden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların uygulama tespitlerinin iptaline ve fen bilirkişi rapor ve krokisi esas alınarak çekişme konusu 113 ada 41 sayılı parselin 20.000,30 metrekare, 113 ada 40 sayılı parselin 31.500,40 metrekare, 113 ada 39 sayılı parselin 13.500,69 metrekare, 113 ada 38 sayılı parselin 13.500,30 metrekare, 113 ada 37 sayılı parselin 27.000,41 metrekare, 113 ada 36 sayılı parselin 27.000, 41 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili yargılama giderleri yönünden ve davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından 113 ada 37 sayılı parsel yönünden temyiz edilmiştir.
1- Davalı ... mirasçısı vekili 08.07.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazeçtiğinden feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde davalıya iadesine,
2- Davacı vekilinin yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik temyizine gelince; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.