MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakanın 741 parsel sayılı taşınmazını davalılara satış yoluyla temlik ettiğini, işlemin mal kaçırma amacıyla muvazaalı yapıldığını ileri sürerek tapu kaytının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davacıların iddialarının haksız olduğunu, davacı kardeşlerinin de satış işleminden haberdar olduklarını, yurtdışında çalışma karşılığı taşınmazı satın aldıklarını, babalarının maddi durumunun iyi olmadığını, dava konusu yerin zaman içinde değerlenmiş olması nedeniyle kötüniyetli olarak dava açıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar Dairece “... iddia ve savunma doğrultusunda taraf delillerinin toplanması, çekişmeli taşınmaz payının satış tarihindeki gerçek değerinin tespiti için mahallinde keşif yapılarak uzman bilirkişiden rapor alınması, miras bırakanın elinde bulunan malvarlığının miktarı ile temlik edilen payın tüm malvarlığı içindeki oranının belirlenmesi, murisin ve davalıların işlem tarihindeki sosyal ve ekonomik durumlarının yöntemince saptanması, özellikle, tarafların kardeşi olan davalı tanığı Hikmet Demiray"ın dinlenilmesi, mirasbırakanın taşınmazlarını satmasını gerektirecek haklı ve geçerli bir nedeninin bulunup bulunmadığının, mirasbırakanın asıl amaç ve iradesinin duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması, ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru değildir.” gerekçesiyle bozulmuş bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... "nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02/03/2021tarihinde oybirliğiyle karar verildi.