Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/161 Esas 2014/5640 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/161
Karar No: 2014/5640
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/161 Esas 2014/5640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı market şirketi ile davalı gıda şirketleri arasında açılmış. Asliye ticaret mahkemesinde görülen dava sonucunda, davacı market şirketi lehine karar verilmiş. Ancak davalı şirketlerin temyiz başvurusu sonucunda, karar Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Davacı market şirketi, kararın düzeltilmesi için başvuru yapmış ancak süresinde olmadığı gerekçesiyle başvurusu reddedilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gerektirici sebepler dışında karar düzeltme istenemeyeceğini belirtmektedir. Kararın düzeltilmesine ilişkin başvuruların süresinde yapılması gerekmektedir. Yukarıdaki kararda da davacının süresinde başvuru yapmadığı için karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2014/161 E. , 2014/5640 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Market Hiz. ve Gıda Pazl. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Gıda Hayv. Tek. İml. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2- ... Peynircilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 23. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.03.2012 gün ve 2011/155 E. - 2012/67 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.06.2013 gün ve 2012/12383 E. - 2013/11017 K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili ile süresinden sonra davalılardan ... Gıda Ltd. Şti vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Dairemiz kararı, davalı ... Gıda Hayv. Teks. İmalat İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti"ne 23.09.2013 tarihinde, davacının karar düzeltme dilekçesi ise 25.11.2013 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, davacının karar düzeltme dilekçesine karşı düzenlediği karar düzeltme istemine cevap dilekçesinde karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de 15 günlük süre geçirildikten sonra 12.12.2013 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla süre yönünden karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davacı şirketin karar düzeltme istemi yönünden yapılan inceleme sonucunda;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılardan ... Gıda... Ltd. Şti vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davacı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davacı şirketten alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.