Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3294 Esas 2015/8984 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3294
Karar No: 2015/8984
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/3294 Esas 2015/8984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurdu. Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarıyla ilgili temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı hükme bağlandı ve indirim yapılmadan tamamlanmış suçtan hüküm kurulması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda TCK'nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2014/3294 E. , 2015/8984 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/271244
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2012
NUMARASI : 2012/506 (E) ve 2012/597 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre; yakınanın evine hırsızlık amacı ile giren ancak bir şey çalamadan kaçan sanığın hırsızlık eyleminin teşebbüs (kalkışma) aşamasında kaldığı, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanarak TCK.nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.