Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1690 Esas 2013/121 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1690
Karar No: 2013/121
Karar Tarihi: 15.01.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1690 Esas 2013/121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hüseyin adlı sanık, kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkum edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun farklı maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, 2 yıl 1 ay hapis cezası, 2000 TL adli para cezası ve 1 yıl 8 ay hapis cezası ile 1000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının miktar itibariyle kesin nitelikte olduğunu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığını belirtmiştir. Mahkemeye göre, toplanan deliller ve soruşturma sonuçları doğrultusunda verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş ve sanığın savunmaları reddedilmiştir. Karar, oybirliği ile onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 62, 53, 106/2-a-c, 43/2, 52, 151/1 maddeleri ile 6136 sayılı Yasaya uygun şekilde ceza verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/1690 E. , 2013/121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, mala zarar verme.
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası;
5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ;
6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası miktar itibariyle 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık Hüseyin müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen
cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi .