İİKnun 345/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7599 Esas 2014/22009 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7599
Karar No: 2014/22009
Karar Tarihi: 18.12.2014

İİKnun 345/a maddesine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7599 Esas 2014/22009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 3. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme, şirketin aktif ve pasif durumunun tam olarak belirlenmediği ve yalnızca vergi dairesi tarafından dosyaya gönderilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan incelemeye dayanılarak verilen beraat kararının yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tam olarak tespit edilerek karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK'nun 345/a, 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2013/7599 E. , 2014/22009 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/267160
MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2011/257 (E) ve 2012/497 (K)
SUÇ : İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmek

İİK"nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; sanıktan veya borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden muhasebecisi belirlenip buradan yada zabıta marifetiyle araştırılıp, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılıp, dosya borcu da pasife eklendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, şikayet tarihini esas almayan, şirketin aktif ve pasif durumunu tam olarak belirlemekten uzak, sadece vergi dairesince dosyaya gönderilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan incelemeye göre düzenlenmiş bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.