Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/21443 Esas 2017/3715 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 13.11.2012 günü ... ... Köyünde davalı ..."ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile karşı yönden gelen şeride girmek suretiyle ... ...yönetimindeki 20 K 2132 plakalı araca çarparak, davacıların eş ve babaları olan ... ... ölümüne neden olduğunu, kazanın oluşumunda davalının hem olay günü düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, hem de ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/7 Esas sayılı dosyasında yapılan keşif sonrasında düzenlenen bilirkişi raporuna göre asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müteveffanın ölümü ile davacıların tarifi mümkün olmayan acı ve elem duyduklarını, eşinin ölümüyle sarsılan ... ...."nın çocuklarını babasız büyütmek zorunda kaldığı gibi, eşini kaybettiği için de hayata karşı tek başına mücadele etmek zorunda kaldığını belirterek eş için 30.000 TL ve çocukların her biri için 10.000"er TL, olmak üzere toplam 60.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; kusuru kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı eş için 10.000 TL, davacı çocuklardan ... için 8.000 TL, ... için 7.500 TL, ... için 7.500 TL olmak üzere toplam 33.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.229,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.