18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2316 Karar No: 2014/9771 Karar Tarihi: 03.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2316 Esas 2014/9771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası uyarınca taşınmaz malın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan bilirkişi incelemelerinin yasalara uygun olduğunu belirterek, tarım arazisi olarak kullanılan taşınmazın değerinin bilimsel yöntemlerle tespit edildiğini ve ağaçların da değerinin hesaplandığını belirtmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği kararında, 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası'nın hükümlerine uygun bir kamulaştırma bedeli tespit edildiği belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2316 E. , 2014/9771 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri dikkate alınarak bilimsel yöntemle değeri tesbit edilip üzerinde bulunan ve taşınmaza bahçe niteliği vermeyen ağaçlara da değer biçilmesinden sonra bu değerlere göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.