Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3421 Esas 2014/5631 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3421
Karar No: 2014/5631
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/3421 Esas 2014/5631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan ipoteğin kaldırılması davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vererek ipoteğin kaldırılmasına ve davalılardan peşin harcın tahsil edilmesine hükmetmiştir. Ancak, davalılardan sadece birinin temyiz itirazı kabul edilerek, harçtan sorumlu tutulmalarının yanlış olduğu kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, kararın düzeltilerek kabul edilmesine ve davalılardan müştereken ve müteselsilen 87,00 TL yargılama giderlerinin alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre, harçtan sorumlu tutulamayacağına dikkat çekilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/3421 E. , 2014/5631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Tapu Sicil Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, ipoteğin fekki istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ipoteğin kaldırılmasına karar verilerek, hükmün 4. bendinde davalı tarafından dava açılırken yatırılan 2.227,50 TL peşin harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili yönünde hüküm kurulmuştur.
Davalı ... Müdürlüğü vekilinin temyizi, harçtan sorumlu tutulmalarının doğru olmadığına ilişkindir.
492 sy. Harçlar Kanunu"nun 13 maddesinin j. bendi gereğince harçtan sorumlu tutulamayacağından davalı ... Müdürlüğü vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. madde hükmü gereğince, hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılarak yerine 4. bent olarak “4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 2.227,50 TL harcın davalılar ... Bankası ve ... Yapı Taş. İnş. Turz. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ..."dan, 87,00 TL yargılama giderlerinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.