1. Ceza Dairesi 2012/6185 E. , 2013/96 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 53/1-2-3, 58, 58/6-7. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 58, 58/6-7. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 52/2, 58, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1.800.00 .TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4- 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-h, 35/2, 53/1-2-3, 58, 58/6-7. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda sanığın, mağduru sağ bacağı diz altı seviyesinden bıçaklayarak yaraladığı anlaşılmakla; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı
dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 9 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . oğlu ..."nin maktul ..."ı kasten öldürme, mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ü kasten yaralama ve mağdur ... oğlu ..."ye yönelen yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
