Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/29629 Esas 2014/479 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/29629
Karar No: 2014/479
Karar Tarihi: 20.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/29629 Esas 2014/479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ticareti suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, ele geçirilmeyen uyuşturucu maddelerinin niteliği belirlenemediği için tebliğnamedeki düşünceye katılmamıştır. Yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, deliller ve savunmalar doğru bir şekilde tartışılmıştır. Sanıkların suçunu işledikleri kanıtlarıyla saptanmıştır. Ancak, adli para cezalarının TL olarak belirlenmesi gerektiği ve sanıkların haklarından yoksun bırakılması sürelerinin göz önünde bulundurulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeplerle hükümler bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi olarak bahsedilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ise koşullu salıverilme, altsoy velayeti veya vesayeti, ve diğer hak ve yetkilerin kullanılmaması durumları ile ilgili hükümler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2010/29629 E. , 2014/479 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkların, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturması tefrik edilen ..."e verdikleri iddia olunan uyuşturucu maddelerin ele geçirilememesi nedeniyle uyuşturucu madde niteliğinde olup olmadıklarının tespit edilememesi dikkate alındığında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmolunan adli para cezalarının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle,, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.