12. Ceza Dairesi 2018/4833 E. , 2018/10218 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 22/10/2015
Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2-3, 62/2, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve 2015/292 esas, 2015/544 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2015 tarihli ve 2015/330 esas, 2015/1131 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği ve anılan kararın temyiz edilmeksizin 11/11/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmeğinden bahisle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30/05/2018 gün ve 94660652-105-41-4730-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2018 gün ve 2018/49147 sayılı ihbarname ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine göre, sanık ..."ın 22/02/2015 günü 2,02 promil alkollü olarak araç kullanarak kaza yaptığının tespit edildiği, aynı olay ile ilgili olarak sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı açılan dava sonunda Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2015 tarihli ve 2015/330 esas, 2015/1131 sayılı kararı ile yüklenen suçun sübuta erdiği kabul edilerek, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 179/3-2. maddeleri uyarınca 500.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın 11/11/2015 tarihinde kesinleştiği, ancak aynı eylem nedeniyle Gebze C.Başsavcılığının 20/04/2015 tarih ve 2015/2787 Esas sayılı iddianamesi ile açılan davada, Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve 2015/292 esas, 2015/544 sayılı ile sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 179/3-2,62,0/1-a,52/2-4. maddeleri uyarınca 500 TL cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 12/11/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesinde yer alan, "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine kararı verilir" şeklindeki düzenleme karşısında, aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında ikinci kez hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden Gebze 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2015 tarihli ve 2015/292 esas, 2015/544 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309/4-d maddesindeki "Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder." şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, sanık ..."ın mahkumiyetine yönelik hüküm fıkrasının, "1- Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle daha önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunduğu anlaşıldığından, ikinci defa açılan davanın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına," şeklinde DÜZELTİLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 25.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.