Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4798
Karar No: 2013/94
Karar Tarihi: 15.01.2013

Bilinçli taksirle yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4798 Esas 2013/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararına göre, sanık bir kavşağa kırmızı ışık yandığı halde durmaksızın girerek bir otomobile çarpmış ve bu sebeple yaralanmalar oluşmuştur. Sanık bu sonuçların gerçekleşebileceğini öngörerek kendini sorumlu tutmaktadır. Mahkeme, sanığın bilinçli taksirle yaralama suçunu işlediğine karar vermiştir ve sanık 8100 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, ve 52/4 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2012/4798 E.  ,  2013/94 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilinçli taksirle yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 8100 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..."in mağdurlar ... ve Ahmet"i bilinçli taksirle yaralama suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü saat 06:30 sıralarında sanığın kullandığı LPG tankeri ile yolda seyir halindeyken, kavşağa geldiğinde kendi geliş yönündeki araçlara kırmızı ışık yandığı halde, durmayarak kavşağa girdiği ve kendilerine yeşil ışık yandığı için kavşağa giren mağdurların da içerisinde bulunduğu otomobile çarpması sonucu kazaya ve mağdurların yaralanmasına neden olduğu olayda;
    Sanığın kaza olabileceğini ve meydana gelen yaralanma sonucunun gerçekleşebileceğini öngörmesine karşın bunları kabullendiği, bu nedenle meydana gelen sonuçtan sorumlu olduğu ve eyleminin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, suçların niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde bilinçli taksirle yaralamaya neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi