Hırsızlık - başkalarına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/208 Esas 2021/20727 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/208
Karar No: 2021/20727
Karar Tarihi: 07.12.2021

Hırsızlık - başkalarına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/208 Esas 2021/20727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını ve aynı zamanda TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri göz önünde bulundurarak hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak müştekinin beyanları ve sanığın savunması da dikkate alınarak, sanığın hırsızlık suçunun maddi değere haiz olan kartı iade ettiği takdirde TCK'nın 168/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca TCK'nın 53. maddesi detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2021/208 E. , 2021/20727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkalarına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; müştekinin aşamalarda alınan beyanlarında, sanığın 19/07/2013 tarihinde evdeki çanta içerisinde bulunan bankamatik kartını aldığını ve bankamatikten 500 TL para çektiğini, kartından habersiz olarak para çekildiğini 04/08/2013 tarihinde bankamatiğe gittiğinde hesabını kontrol ettikten sonra anladığını beyan etmesi karşısında;sanığın katılana ait banka kartından para çektikten sonra kartı aldığı yere koyup koymadığı açıklığa kavuşturularak, sanığın hırsızlık suçunun konusunu oluşturan ve maddi değere haiz olan kartı iade etmiş olması halinde TCK"nın 168/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA , 07.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.