Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/7885 Esas 2014/476 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/7885
Karar No: 2014/476
Karar Tarihi: 20.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/7885 Esas 2014/476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, suçlunun uyuşturucu madde ticareti yapması sonucu mahkûm edildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiğinin saptandığı vurgulanıyor. Ancak, adli para cezasının belirlenmesinde YTL yerine TL kullanılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozuluyor.
Diğer bir suçlunun uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm edildiği bölümde ise, suça konu olan uyuşturucu hapların sanığın üzerinde ele geçmediği ve diğer sanığın mahkûmiyetini gerektirir yeterli ve kesin bir delil olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın beraati yerine mahkûm edilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilerek, hüküm bozuluyor.
Kanun Maddeleri:
- 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi: Adli para cezasının belirlenmesine yönelik kanun maddesi.
- Bakanlar Kurulu\"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı: Yargılamalarda TL kullanılmasını düzenleyen karar.
- 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi: Kararların düzeltilmesine yönelik kanun maddesi.

10. Ceza Dairesi 2010/7885 E. , 2014/476 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesi;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, suça konu 2736 adet uyuşturucu hap ile ilgisi bulunduğuna veya diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine ilişkin, diğer sanığın, kovuşturma aşamasındaki beyanından başka mahkûmiyetini gerektirir kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.