MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik ve ... Asliye Hukuk mahkemesince de, uyuşmazlığın çözümü için dayanılan Yargıtaya gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taşınmaza müdahelenin men"i istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazla ilgili olarak kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesince, davanın kadastro tutanağı düzenlenmeyen yola ilişkin olduğu, davanın asliye hukuk mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığı gerekçesiyle görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda davacı, maliki ve hissedarı bulundukları ... mevkiili, C. 177, S. 4, No: 15"de kayıtlı tapu kaydı içerisinde herhangi bir ... köylünün kullanım ve istifadesinde müsait yol olmadığı halde taşınmazın tamamı içerisinde böyle bir yola da kullanış biçimi itibarıyla herhangi bir ihtiyaç olmadığını, yerin altından ve üstünden müsait yollar geçmekte olduğunu, hal böyle iken davalının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/15 Esas sayılı kararı ile hissedarlardan ... aleyhine yola müdahalenin men"i kararı aldığını, bu kararın hukuka aykırı olduğunu, yerleri için haksız müdahale teşkil ettiğini, bu karardan ... İcra Müdürlüğünün 2000/5 sayılı dosyasının infazı sırasında haberdar olduklarını, İİK"nın 29/2. maddesi gereğince işlem yapılmasını talep ettiklerini ve icra müdürlüğünce kendilerine bu hususta süre verildiğini, yasal süresi içinde iş bu davayı açtıklarını belirterek yol iddiası ile haksız müdahelenin ve ekip dikmek suretiyle haksız müdahelenin men"ine karar verilmesini talep etmiştir.
3402 sayılı Kanunun 16/B-son maddesinde "yol, meydan, köprü gibi orta malları ise haritasında gösterilmekle yetinilir" hükmüne yer verilmiştir. 3402 sayılı Kanunun 26. maddesinde ise “Kadastro Mahkemesinin yetkisinin her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlayacağı hüküm altına alınmıştır".
Bu durumda; davanın 27.06.2003 tarihinde açıldığı, davacının taleplerinden birinin taşınmazın ekim yapılması suretiyle müdahelede bulunulduğu iddiasıyla müdahelenin men"i talebi olduğu, dava açıldıktan sonra dava konusu taşınmazla ilgili kadastro çalışması yapıldığı anlaşılmakla bu yöndeki talebin ... Kadastro Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, dava konusu edilen yerlerden bir kısmının ise yol olduğu, kadastro tutanağı düzenlenmediği ve paftasında gösterildiği anlaşıldığından, yola ilişkin uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince davacının yola ilişkin itirazı bakımından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.