MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl olarak belirlenen temel cezadan, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Yasa"nın 143. maddesi uyarınca ceza arttırımına gidildiği sırada arttırım oranın 1/6 şeklinde gösterilmesine rağmen, hapis cezasının 2 yıl 6 ay olarak belirlenip, yine aynı Yasa"nın 62. maddesine göre indirim yapılarak, netice cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası şeklinde belirlenmesi karşısında, hüküm fıkrasında suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle tatbik edilen arttırım oranının ¼ yerine 1/6 şeklinde gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiş; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ise anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden husus da bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafii ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.