Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11235 Esas 2016/3799 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11235
Karar No: 2016/3799
Karar Tarihi: 22.3.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11235 Esas 2016/3799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Temel ceza olarak TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası verilmiştir. Suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Yasa'nın 143. maddesi uyarınca ceza arttırımına gidilmiştir ve arttırım oranı 1/6 olarak gösterilmiştir. Ancak kararda bu arttırım oranı ¼ olarak yazılmıştır ve bu bir maddi yazım hatası olarak kabul edilerek düzeltilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi tarafından bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b, 143. ve 53. maddeleri kararda önemli bir yer tutmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/11235 E. , 2016/3799 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl olarak belirlenen temel cezadan, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Yasa"nın 143. maddesi uyarınca ceza arttırımına gidildiği sırada arttırım oranın 1/6 şeklinde gösterilmesine rağmen, hapis cezasının 2 yıl 6 ay olarak belirlenip, yine aynı Yasa"nın 62. maddesine göre indirim yapılarak, netice cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası şeklinde belirlenmesi karşısında, hüküm fıkrasında suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle tatbik edilen arttırım oranının ¼ yerine 1/6 şeklinde gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiş; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının ise anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden husus da bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafii ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.3.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.