Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/15474 Esas 2016/676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini, kamera kaydındaki şahsın kendisi olmadığını beyan ettiği, mahkemece güvenlik kamera kaydındaki kişinin sanık olup olmadığı hususunda yerel bilirkişi raporu ile yetinildiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın dosya içerisinde mevcut teşhise elverişli fotoğrafları ile yine dosya kapsamında bulunduğu anlaşılan güvenlik kamerası görüntülerinin iyileştirmesinin yapılması bu görüntilerin incelenerek görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı hususunda kriminal laboratuarı yahut adli tıp kurumuna rapor tanzim ettirildikten sonra tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni göz önüne alınarak sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 19.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.