Hırsızlık - tehdit - hakaret - basit yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10469 Esas 2016/3798 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10469
Karar No: 2016/3798
Karar Tarihi: 22.03.2016

Hırsızlık - tehdit - hakaret - basit yaralama - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10469 Esas 2016/3798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu yönünden temyiz talebini reddederken, tehdit, hakaret ve hırsızlık suçları yönünden katılan vekilinin temyiz talebini reddetti. Hükme göre, Sanık hakkında Mahkumiyet, beraat ve red kararları verildi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak mahkeme, 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince verilen cezanın miktarı ve türüne göre temyizi olanaklı olmadığını belirtti. Kanunlar: 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 305/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/10469 E. , 2016/3798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit, hakaret, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, red

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, atılı kasten yaralama suçu yönünden sanık ..."nın temyiz talebinin reddine dair mahkemece verilen 20.02.2013 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında tehdit, hakaret ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.