Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/941 Esas 2016/4695 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasında Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik, Bitlis Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) ile Adilcevaz Asliye Hukuk (İş Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R


Dava, davacının geçirdiği iş kazası sonucu maluliyet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın iş kazasından kaynaklandığı gerekçesiyle Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi)"ne görevsizlik kararı verilmiştir.
Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) ise, haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlığa konu kazanın ... ilçesinde meydana geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Adilcevaz Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) de davacı davasını öncelikle davalının işyeri adresinde Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde açarak bu şekilde 5521 sayılı Kanundaki yetkiye dair seçimlik hakkını kullanmış olduğu, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı davalı şirketin adresindeki Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili olarak iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı iş yeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani iş yeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
Diğer taraftan, 6100 sayılı HMK"nın 16. Maddesine göre ise “Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.”
Somut uyuşmazlıkta davacı, işyerinde geçirdiği iş kazası sonucu oluşan maluliyet nedeniyle davalıdan maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde davalının ikametgahı Bitlis ili, Merkez ilçesinde olup Bitlis Adliyesi yargı sınırları içerisinde bulunduğu, davacının seçimlik hakkını kullanarak iş
kazasından kaynaklanan uyuşmazlıkta davayı Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.