Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4002 Esas 2015/8966 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4002
Karar No: 2015/8966
Karar Tarihi: 28.04.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4002 Esas 2015/8966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/12/2013 tarihli kararında, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan dolayı verilen kararda yapılan bir aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu aykırılık, sanığın etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla verilen kararın adli sicile kaydedilmemesidir. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır ve TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlanan sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahkeme tarafından bildirimde bulunulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 103. maddesi
- TCK'nın 168/5. maddesi

2. Ceza Dairesi 2015/4002 E. , 2015/8966 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/46707
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/481 (E) ve 2013/808 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 6. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 103. maddesiyle eklenen 2. fıkrasındaki "karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli, sanık veya hükümlü hakkında verilen kararlar adli sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir" şeklindeki düzenleme uyarınca TCK"nın 168/5.madde-fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlanan sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra adli sicile kaydedilmek üzere Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK"nın 168/5. madde-fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlanan sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun"un 6/2. maddesi uyarınca mahkemesince bildirimde bulunulmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.