Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2026 Esas 2013/78 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2026
Karar No: 2013/78
Karar Tarihi: 15.01.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2026 Esas 2013/78 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Mustafa, Zeki ve Zekeriya isimli sanıkların mağdur Adem'i öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerinin, aynı müdafii kullanmaları sebebiyle usule aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca, diğer suçlar ve sanıklarla ilgili beraat ve mahkumiyet kararları da incelenmeden BOZULMUŞTUR.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMUK.nun 318. maddesi: Savcılık, talebi üzerine veya mahkemelerce gerekli görülen hallerde, davadan önce veya dava sırasında veya hüküm tarihinde sanık veya müdafii hakkında duruşmalı olarak inceleme yaptırılmasına karar verebilir.
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 maddesi: Aynı davadan dolayı, birden fazla sanığın farklı avukatları varsa, avukatların birbirlerine karşı yasal işlem yapmaları yasaktır.
- 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesi: Sanık veya müdafii duruşmalardan önce veya duruşma sırasında yapılacak inceleme taleplerine yanıt vermekle yükümlüdür.

1. Ceza Dairesi 2012/2026 E. , 2013/78 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/311312
MAHKEMESİ : Ş.. M..
TARİHİ VE NO : 02/03/2011, 2009/64 (E) ve 2011/5 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama, hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar Mustafa, Zeki ve Z.. K.. hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda aynı mağdura karşı birlikte suç işledikleri iddia olunan sanıklar M.. K..,Z.. K.. ve Z.. K.."ın savunma içerikleri değerlendirildiğinde aralarında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafiiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Mustafa, Zeki ve Z.. K.. müdafii ve C.Savcısı ile katılan sanık Nadim ve katılan Adem vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar Mustafa,Zeki ve Zekeriya"nın mağdur Adem"i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle, sanık Nadim"in mağdur Mehmet ve Zeki"yi yaralama ve hakaret;sanık Mehmet"in yaralama,sanıklar Zeki ve Mustafa hakkında tehdit ile Zekeriya hakkındaki yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet, sanıklar Gülside, Leman ve sanık Mustafa hakındaki beraate dair hükümlerin ise irtibat nedeniyle, sair cihetleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.