Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1140 Esas 2014/6214 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1140
Karar No: 2014/6214
Karar Tarihi: 05.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1140 Esas 2014/6214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanığın suç eğilimleri ile cezanın etkileri gibi sebeplerle TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verildiği ancak, tayin edilen cezanın kısa süreli olmamasına rağmen hak yoksunluğuna hükmedilmediği belirtilerek, hüküm bozuldu ve sanığın TCK'nın 53. maddesi uyarınca haklarından yoksun bırakılmasına karar verildiği açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 51., 53. (2. ve 3. fıkraları da gözetilerek 1. fıkrası), 62. ve CMUK'nın 231., 321. ve 322. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/1140 E. , 2014/6214 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/334187
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2009
NUMARASI : 2009/675 Esas, 2009/776 Karar
SUÇ : Tefecilik

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın "suç işleme hususundaki eğilimi, verilen cezanın fail üzerinde bırakacağı olası etkileri" nedeniyle TCK"nın 62, "yargılama sürecindeki olumlu davranışları, cezanın fail üzerinde bırakacağı olası etkileri, ileride yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde oluşan olumlu kanaat" şeklindeki gerekçelerle TCK"nın 51. maddesi sanık hakkında uygulanmasına rağmen bunlarla çelişki oluşturacak gerekçelerle CMK"nın 231. maddesinin uygulanmaması, sanığın katılan kurumun zararını gidermemesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kısa süreli olmaması ve cezanın ertelenmesi karşısında; 5237 sayılı Yasanın 53/4. maddesinin hükmüne aykırı olarak 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanığın TCK"nın 53. maddesinin 2 ve 3. fıkraları da gözetilerek 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.