İİK"nun 333/a ve 345/a maddelerine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5092 Esas 2014/21993 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5092
Karar No: 2014/21993
Karar Tarihi: 18.12.2014

İİK"nun 333/a ve 345/a maddelerine muhalefet etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5092 Esas 2014/21993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 333/a maddesindeki suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkeme tarafından kabul edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 345/a maddesindeki suçtan toplanan deliller doğrultusunda sanık, \"şirketin iflasını istememek\" suçunun işlediği kabul edilmiş ve mahkemece uygun şekilde hüküm verilmiştir. Savunması reddedilen ve temyiz itirazları reddedilen sanığın hükümleri istem gibi onanmıştır. İİK'nun 333/a ve 345/a maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu'nun 333. maddesi, alacaklıların takip usulüne uygun davranmamaları ve 345. maddesi, iflasın geciktirilmesiyle ilgili hükümlerdir.

11. Ceza Dairesi 2013/5092 E. , 2014/21993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : İİK"nun 333/a ve 345/a maddelerine muhalefet etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında İİK’nun 333/a maddesindeki suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, 345/a maddesindeki suçtan toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen "şirketin iflasını istememek" suçunun sübutu kabul, oluş, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan şikayetçi vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.